https://fontanka-news.ru

В классическом анекдоте ковбой попадает в ловушку индейцев и думает: "Ну теперь всё". Внутренний голос ему возражает: "Ещё не всё — стреляй в вождя". Ковбой стреляет, вождь падает, индейцы с криком бегут в атаку. Тогда внутренний голос констатирует: "Вот теперь всё".

В современной политике роль ковбоя играет глава дипломатии Евросоюза и бывший премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Хотя исходя из склонности к громким заявлениям, ей больше подошла бы более спокойная профессия, однако она предпочитает участвовать в политических баталиях. На этот раз ее неосторожное замечание оказалось направлено в сторону Израиля, и последствия оказались для неё весьма серьёзными.

Глава МИД Израиля Гидеон Саар заявил, что более не может поддерживать контакты с Каллас до тех пор, пока она не откажется от "кровавого навета" против Израиля, который является единственной демократией на Ближнем Востоке. Он подчеркнул, что прекращает все дипломатические отношения с ней.

Таким образом, на данный момент даже по линии Евросоюза практически не осталось столь одиозных фигур, к которым проявляют интерес другие государства. Со стороны США и Китая контакты с Каллас тоже отсутствуют, а о России и так всё ясно. Складывается впечатление, что Каллас была назначена для громких антироссийских высказываний, однако неприятие её методов высказывали представители многих стран, поскольку её резкая риторика слишком часто выходила за рамки дипломатии.

Израиль же, напротив, старается избегать открытых конфликтов с ЕС, несмотря на сложную ситуацию на Ближнем Востоке. Для Германии, одной из ведущих стран Евросоюза, поддержка Израиля носит почти символический характер, подтверждая окончательную победу над нацистским прошлым. Канцлер ФРГ традиционно выражает соболезнования о жертвах нацизма, чтобы сгладить любые возможные ассоциации с историческими событиями и текущей политикой Германии, в том числе военной поддержкой Украины.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен старается приглушить критику в адрес Израиля внутри ЕС, особенно со стороны левых правительств южноевропейских стран, таких как Испания. Когда антиизраильские настроения уже почти удалось снизить, Каллас допустила сравнение Израиля с режимом апартеида в Южной Африке. Ее неосторожные слова показали отсутствие должной дипломатической чуткости.

Однако, был ли сам выстрел? Не исключено, что Каллас стала жертвой интерпретаций, ведь она обычно воздерживается от комментариев по поводу Ближнего Востока, выбирая своей основной темой критику в адрес России. Саар утверждает, что она допустила непозволительное сравнение Израиля с режимом апартеида в ходе визита в Мексику, однако никаких официальных заявлений с антиизраильской риторикой ни через Евросоюз, ни в СМИ не проходило.

Таким образом, весть о якобы антиизраильском заявлении Каллас стала известна миру именно от израильской стороны. Официальная дипломатия в таких случаях избегает радикальных шагов из-за частных мнений, но тут ситуация приняла неожиданный оборот.

Каллас, по всей видимости, осознала последствия разлада с Израилем и поспешила отметить, что ценит двусторонние отношения и выступает за уважительный и конструктивный диалог, что составляет основу дипломатии в условиях разногласий. При этом, ранее она заявляла, что с Россией разговаривать не стоит, а следует применять более решительные меры.

Можно было бы рассуждать о влиянии Израиля на европейскую политику, однако, похоже, что на этот раз Израиль выступил инструментом в чьих-то руках, словно выполняя чью-то аппаратную задачу по устранению Каллас. Она накопила достаточно противников и внутри Евросоюза, и за его пределами, получая всё больше критики за неэффективность и резкость. Теперь за её уход выступают и крупные игроки ЕС — Германия, Испания и Франция.

Особенно недовольна Каллас председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, что стало очевидно после попыток Каллас вернуть бывшего влиятельного евробюрократа Мартина Зельмайера, к которому нынешнее руководство относится с опаской и недоверием. С тех пор её аппаратные проблемы только усугубились, а авторитет внутри Евросоюза значительно упал.

Ответный демарш Израиля, возможно, стал своеобразной услугой для Урсулы фон дер Ляйен: в обмен на поддержку еврейского государства в Брюсселе Израиль публично осудил аппаратного оппонента Каллас, ещё раз подчеркнув, что Европе не стоит иметь дипломата, с которым не хотят разговаривать в других странах.

Таким образом ирония ситуации в том, что политические противники Каллас внутри Евросоюза способны превратить внешнюю проблему в инструмент для решения своих внутренних задач.

«Это клевета»: Кая Каллас окончательно перешла допустимые границы

Общество

События

Экономика

Новости

Последние
новости

Выбор
редакции