Как сообщают «Вести СПБ», российская правозащитница и председатель «Союза Родительских Организаций» Александры Машковой-Благих прокомментировала мнение, высказанное на телеканале «Спас», о необходимости отговаривать женщин, забеременевших после изнасилования, от аборта. Машкова-Благих отметила, что это сложный дискуссионный вопрос, однако у женщин есть гуманный выход из подобных ситуаций.
— Очень часто аборты после изнасилования служат аргументом в пользу того, что прерывание беременности нельзя запрещать. По статистике в год абортов в результате изнасилования в нашей стране происходит от шести до восемнадцати штук. То есть нельзя сказать, что это массовая история, когда женщину насилуют, она беременеет и идет делать аборт. Это первое. Хороший вопрос можно задать на тему того, виноват ли ребёнок, которого убивают. То есть по факту ребёнка лишают права на жизнь за то, что его отец был сволочью. Второй аргумент — женщина пережила изнасилование, это однозначно тяжелейшая травма. А потом её тянут на аборт, на вторую тяжелейшую женскую травму. И вместо помощи и поддержки она получает двойной удар. Ну и третий аргумент — в США, например, есть знаменитая правозащитница, которая выступает против абортов. И она родилась в результате изнасилования её матери. При этом, в общем-то, вполне счастлива и довольна. То есть интересно подумать и в эту сторону, — рассуждает Машкова-Благих.
Общественный деятель отметила, что ситуация, когда женщина беременеет после изнасилования, сложная и неоднозначная, но всё же вариант разрешить её максимально гуманно и с учётом интересов матери есть.
— Какой же вариант тогда есть у женщины в подобной ситуации? Есть возможность, например, родить и отдать этого ребенка, если ты не можешь на него смотреть. Если говорить об изнасиловании, то есть такая теория, что женщина будет смотреть на ребёнка и видеть в нём насильника. В такой ситуации гораздо гуманнее отдать ребенка в органы опеки. В общем-то, об этом и говорит РПЦ, — отметила Машкова-Благих.
.webp)
